[inetdoc.LINUX]

La sécurité informatique est un terme général qui cache de nombreux aspects, tels que la sécurité physique de la machine, le contrôle d'accès aux fichiers, etc. L'un des aspects de la sécurité concerne la sécurité des réseaux. Avec la démocratisation d'Internet, les tentatives d'intrusions se développent. Afin de limiter le nombres de ces attaques, le mieux est encore de filtrer dès l'entrée du réseau tout ce qui n'est pas sensé y entrer. Le système qui permet la mise en place de ce filtrage s'appelle un firewall ou un «pare-feu» en français.

Un firewall peut se définir comme un dispositif de protection (matériel et/ou logiciel) constituant un filtre entre un ordinateur ou un réseau local et un réseau non sûr (Internet ou un autre réseau local par exemple). On distingue deux grandes familles de firewalls :

Pour pouvoir bénéficier des fonctions de filtrage réseau du noyau LINUX, il faut y intégrer l'option Network packet filtering lors de la compilation. Cette fonctionnalité est une structure générale qui permet à d'autres éléments de se «brancher» dessus. Pour pouvoir indiquer les différentes règles au noyau, on dispose de l'utilitaire appelé iptables.

L'outil iptables utilise le concept de tables de règles, chaque table correspondant à une fonctionnalité d'examen du paquet. La table filter correspond au filtrage des paquets, la table nat concerne la traduction d'adresse et la table mangle permet la modification des paquets.

Dans un premier temps, iptables servira à la gestion des chaînes. Une chaîne peut être assimilée à une politique de sécurité associée à un flux de données. Par exemple, on peut définir une chaîne INTERNET pour désigner tous les flux venant de l'extérieur de votre réseau local. Trois chaînes par défaut existent, à savoir INPUT, FORWARD et OUTPUT. Si le nombre de règles est limité, on peut se contenter de celles-ci, mais si les règles deviennent conséquentes, il est préférable, pour faciliter la gestion, de créer de nouvelles chaînes. Les commandes de l'outil iptables associées à la gestion des chaînes sont les suivantes :

Dans un deuxième temps, il convient de construire les règles à l'intérieur des différentes chaînes. L'ajout d'une règle s'effectue avec l'option -A de l'outil iptables, tandis que l'effacement d'une règle se fait avec l'option -D. Les principales spécifications sur lesquelles les règles peuvent s'appuyer sont les suivantes :

Ces spécifications sont les plus générales, mais il en existe bien d'autres qui sont parfaitement listées dans la page de manuel de l'outil iptables.

Avec iptables, les différentes règles de filtrage sont organisées et regroupées dans des chaînes. Par défaut, il y a trois chaînes appelées INPUT, OUTPUT et FORWARD. L'arrangement de ces chaînes est proposé sur le schéma suivant :

                             _____
   Incoming                 /     \         Outgoing
          -->[Routing ]--->|FORWARD|------->
             [Decision]     \_____/    ^
              |                        |
              v                      ____
             ___                    /    \
            /   \                  |OUTPUT|
           |INPUT|                  \____/
            \___/                      ^
              |                        |
               ----> Local Process ----
   (c)2000 Rusty Russell

Les différentes chaînes sont consultées suivant la procédure suivante :

Une chaîne est composée d'une liste de règles. Une règle décide de l'avenir d'un paquet en fonction de son en-tête. Les règles d'une chaîne sont examinées les unes après les autres jusqu'à ce qu'une correspondance soit trouvée. Finalement, si aucune correspondance n'est trouvée, la règle par défaut, policy, est appliquée. On associe à chaque règle une action à réaliser qui décide de l'avenir du paquet. Les fonctions principales sont les suivantes :

L'une des grandes nouveautés de la partie réseau du noyau 2.4 est la possibilité du suivi des communications. Ceci fait référence à la capacité du noyau à maintenir une table de suivi des communications en se basant, par exemple, sur le couple adresses (source et destination), sur les numéros de ports (source et destination), sur les types de protocoles ou l'état de la communication. Les pare-feux disposant de cette fonctionnalité sont appelés stateful firewalls. Dans ce cas, les paquets sont inspectés dans le contexte d'une session. Par exemple, un segment TCP avec le bit ACK activé sera rejeté si aucun segment SYN correspondant n'a été reçu auparavant.

Le suivi des «communications» se base sur trois états :

D'un point de vue pratique, le module de suivi des communications sera activé grâce à l'option -m state de la commande iptables. L'option --state permet de spécifier l'état de la communication à considérer.

# iptables -A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
# iptables -A OUTPUT -p tcp -d 0/0 --dport 22 -m state --state NEW -j ACCEPT

La traduction d'adresse est une technique qui permet de remplacer une adresse source ou destination par une autre. La traduction d'adresse du noyau 2.4 supporte le source NAT (SNAT) et le destination NAT (DNAT). La table nat permet la modification des adresses source et destination grâce à deux chaînes par défaut :

        _____                                     _____
       /     \                                   /     \
     PREROUTING -->[décision]----------------->POSTROUTING----->
       \D-NAT/     [de routage]                  \S-NAT/
        -----          |                            ^
                       |                          __|__
                       |                         /     \
                       |                        | OUTPUT|
                       |                         \D-NAT/
                       |                            ^
                       |                            |
                       -------->Processus local------

Intéressons nous dans un premier temps à la traduction d'adresse source ou S-NAT. Il existe en deux formes distinctes au sein des noyaux (2.4|2.6) : SNAT et MASQUERADE. SNAT est la forme standard de la traduction d'adresse source, tandis que la deuxième est plus spécialisée au cas d'adresses IP assignées dynamiquement. La distinction entre les deux formes est subtile.

Avec SNAT, la communication est maintenue pendant un certain temps d'attente lors d'un dysfonctionnement. Si cette communication est rétablie suffisamment rapidement, les programmes réseaux ne seront pas affectés et le trafic TCP interrompu sera retransmis, dans la mesure où l'adresse IP n'a pas été changée.

Avec la forme MASQUERADE, il n'y a pas de temps d'attente quand la connexion est rompue et les informations concernant la traduction d'adresse sont effacées. Ceci permet d'utiliser immédiatement la nouvelle adresse IP qui peut être attribuée lors d'un reconnexion à un fournisseur d'accès, par exemple.

# iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source 192.192.192.192

# iptables -t nat -A POSTROUTING -o ppp0 -j MASQUERADE